检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖北房县人民医院,湖北十堰442100 [2]湖北房县妇幼保健院,湖北十堰442100
出 处:《检验医学》2016年第B09期173-174,共2页Laboratory Medicine
摘 要:目的对比研究防旋型股骨近端髓内钉与全髋关节置换修复对老年股骨转子间骨折的临床治疗效果。方法随机选取2015年2月至2016年2月在我院进行手术字的老年股骨转子间骨折患者80例,根据其临床治疗方式的不同分为防旋内钉组和关节置换组,40例防旋内钉组通过防旋型股骨近端髓内钉进行治疗,40例关节置换组通过全髋关节置换修复进行治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果关节置换组患者手术时间及术中出血量与防旋内钉组相比无显著差异(P〉0.05),而住院时间显著低于防旋内钉组患者(P〈0.05);关节置换组患者术后并发症发生率及临床治疗总有效率分别为5.00%和95.00%,显著优于防旋内钉组20.00%的并发症发生率和82.5%临床治疗总有效率(P〈0.05)。结论相比于防旋型股骨近端髓内钉老年股骨转子间骨折,人工股骨头置换治疗患者术后恢复更快、并发症更少以及更好的临床治疗疗效。
关 键 词:防旋型股骨近端髓内钉 全髋关节置换 股骨转子间骨折 临床疗效
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.142.102