中医三种不同方法检测类风湿因子的临床应用价值分析  

作　　者：鲍红刚 

机构地区：[1]孝感市中医医院检验科,湖北孝感432000

出　　处：《内蒙古中医药》2017年第2期19-20,共2页Inner Mongolia Journal of Traditional Chinese Medicine

摘　　要：目的:探讨三种不同方法检测类风湿因子(RF)的临床应用价值。方法:58例类风湿关节炎(RA)患者作为RA组,96例骨伤科普通患者作为非RA组,120例健康体检者(无免疫系统疾病)作为对照组,采用胶乳凝集法、胶乳增强免疫比浊法和酶联免疫吸附(ELISA)法检测3组RF。结果:RA组RF阳性检出率均高于非RA组和对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。RA组ELISA法和胶乳增强免疫比浊法RF阳性检出率高于乳胶凝集法,差异均具有统计学意义(P<0.05)。乳胶凝集法RF滴度与同组ELISA法和胶乳增强免疫比浊法RF定量测定结果比较差异无统计学意义(P>0.05),RF滴度与ELISA法和胶乳增强免疫比浊法较测定的含量平行一致。结论 ELISA法检测RF阳性率最高,在RA患者中ELISA法和胶乳增强免疫比浊法检测RF的敏感性较高,阳性率较胶乳凝集法提高。

关 键 词：类风湿因子 胶乳凝集法 胶乳增强免疫比浊法 酶联免疫吸附法 

分 类 号：R593.22[医药卫生—内科学]