经尿道单极电切镜前列腺剜除术与前列腺电切术的疗效比较  

作　　者：文中华[1] 熊思清[1] 吴菊英[2] 陈丽平[1] 

机构地区：[1]江西省吉安市中心人民医院,吉安343000 [2]江西省永丰县中医院,永丰331500

出　　处：《江西医药》2017年第1期57-59,共3页Jiangxi Medical Journal

摘　　要：目的探讨经尿道单极电切镜前列腺剜除术(TUERP)与经尿道前列腺电切术(TURP)的疗效与安全性比较。方法将2014年3月至2016年2月于我院确诊的128例良性前列腺增生(BPH)患者随机分成两组各64例,分别行经尿道单极电切镜前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术,比较两组手术时间、术中出血量、切除腺体体积、持续冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间等指标。结果两组间术中出血量、切除腺体体积、持续冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组间手术时间、手术并发症、术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 TUERP较TURP具有术中出血少、腺体切除彻底、术后住院时间短等优点,且无需更新设备,在原有单极电切镜设备基础上即可进行,特别适合在基层医院推广运用。

关 键 词：前列腺增生 单极电切镜 经尿道前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术 

分 类 号：R699[医药卫生—泌尿科学]