检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《山东医药》2016年第48期50-52,共3页Shandong Medical Journal
基 金:安徽省科技攻关计划项目(1501041145)
摘 要:目的比较不同手术时机行关节镜下前交叉韧带(ACL)重建术的临床效果及安全性。方法选取ACL损伤患者115例,根据受伤至手术时间分为早期组(〈2周)75例、晚期组(4~12周)40例。两组均进行关节镜下ACL重建术及术后康复训练;术前及术后14周行Lachman试验及中立位前抽屉试验(ADT试验)观察ACL情况,记录膝关节IKDC、Lysholm及Tenger评分,屈曲和伸膝受限角度,患侧大腿萎缩指数,以及感染、疼痛等并发症发生情况。结果两组术后Lachman试验和ADT试验阴性率均较术前明显升高(P均〈0.05),两组术后Lachman试验和ADT试验阴性率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。与术前比较,两组术后膝关节IKDC、Lysholm及Tenger评分均升高,膝关节屈曲受限角度、伸膝受限角度及患侧大腿萎缩指数均降低(P均〈0.05);两组术后上述指标比较差异均无统计学意义(P均〉0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论ACL损伤患者早期或晚期行关节镜下ACL重建术均安全、有效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117