美国再工业化与中国制造2025的异同性研究  

作　　者：唐志良[1] 刘建江[1] 

机构地区：[1]长沙理工大学经济与管理学院

出　　处：《世界经济情况》2016年第10期40-62,共23页World Economic Outlook

基　　金：湖南省社科基金项目（15YBA013）、湖南省美国问题研究中心项目（15MGWTYB01、16CASL02）;同时本成果得到现代服务业发展与湖南新型城镇化协同创新中心资助.

摘　　要：经过多年实践，美国再工业化战略的整体逻辑框架也日渐清晰：基于复杂的国内外环境，承载着多重战略意图；构建了整体政策框架，以创新为核心。动态调整国家创新战略；明确战略任务：优先发展先进制造业和高科技、大力支持制造业回流和工业互联网发展等；高度重视辅助战略的支撑，制定了系统化的推进措施。基于国内外的严峻形势，我国也提出了“中国制造2025”的国家战略。中美这两大战略之间具有显著的异同性：在共性方面，都遵循大国逻辑，具有相同的动力模式，都强调制度创新与科技创新的协同推进，均体现了绿色工业化理念；在差异性方面，在战略思维、战略基础、战略创新、战略任务、战略措施等方面都存在明显差异。在经济全球化下，这种异同性会进一步催生中美两国之间的政治经济效应：竞争强化效应、合作拓展效应和学习深化效应。为此，基于这两大战略的异同性，我国需要采取有效策略来应对这三大效应。

关 键 词：美国再工业化 中国制造2025 异同性 政治经济效应 

分 类 号：F424[经济管理—产业经济]