检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李宗辉[1]
机构地区:[1]河海大学法学院
出 处:《中国发明与专利》2017年第1期98-104,共7页China Invention & Patent
摘 要:专利确权诉讼旨在确认特定技术创造成果上是否应当被赋予私法上的排他权,以无效宣告请求人与专利权人之间的民事对抗为主线贯穿始终,围绕着涉案专利的技术争议问题展开审理,因而基本不符合行政诉讼的特点。域外的制度经验和我国的现实条件表明,可以通过改革建构起合理的专利确权民事诉讼模式。Patent confirmation litigation aims at confirming whether certain technical creation shall be granted the excluding right in private law, along with the civil confrontation between an invalidation petitioner and a patentee, and is adjudicated around technical controversies of the involved patent, thus is basically not conform to the characteristics of administrative litigation. Overseas experience and our nation's reality indicate that, we can construct a reasonable civil litigation model of patent confirmation through reform.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145