检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省松溪县动物疫病预防控制中心,福建松溪353500 [2]福建省松溪县旧县乡畜牧兽医站,福建松溪353500 [3]福建省南平市动物疫病预防控制中心,福建南平353000 [4]福建省南平市农业局,福建南平353000 [5]福建省松溪县动物卫生监督,福建松溪353500
出 处:《畜禽业》2017年第1期17-18,共2页Livestock and Poultry Industry
基 金:福建省松溪县科技重点项目
摘 要:选择生产性能与胎次接近的临产母猪60头,随机分为试验组30头、对照组30头;选择出生日期、断奶重、体型相近的断奶仔猪60头,随机分为试验组和对照组,每组30头;进行保育试验;选择体型、体重相近和出生日期一致的育成猪60头,随机分试验组、对照组,每组30头;母猪产前30 d到哺乳期阶段每吨饲料添加自配中草药制剂2 kg,试验期58 d;保育仔猪在断奶后保育期的饲料每吨添加自配中草药制剂3 kg、试验期32 d;仔猪保育后的育成期的饲料每吨添加自配中草药制剂3 kg、试验期140 d。结果表明:出生窝重差异显著(P<0.05),平均窝断奶头重差异极显著(P<0.01);试验组发病数低于对照组差异极显著(P<0.01),死亡数差异极显著(P<0.01);治疗药费,对照组比试验组高76元;保育增重、日增重差异极显著(P<0.01);32 d保育期料肉比,试验组1.58∶1比对照组1.78∶1少0.20,保育期治疗药费,对照组比试验组高50元;育成增重、日增重差异极显著(P<0.01),140 d育成期的料肉比试验组比对照组提高0.24,140 d育成期的药费试验组比对照组减少24.3元。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43