两种苍-艾酊喷雾剂的空气喷雾消毒效果比较  

作　　者：徐秀红 谭晓梅[2] 林青[2] 曾珠 

机构地区：[1]广州市越秀区人民街社区卫生服务中心,广东广州510120 [2]中山大学附属第一医院黄埔院区,广东广州510700

出　　处：《按摩与康复医学》2017年第3期48-49,共2页Chinese Manipulation and Rehabilitation Medicine

基　　金：广州市越秀区科技攻关与成果推广计划项目;编号:2013-WS-028

摘　　要：目的:比较两种苍-艾酊(浸渍5天和20天)喷雾剂在有人药房中的空气及物体表面进行喷雾消毒的效果。方法:采用平板沉降法进行采样和培养,分别对两种苍-艾酊喷雾剂的消毒效果进行现场消毒试验。结果:以10mL/m^3的苍-艾酊进行喷雾消毒,30min后室内空气及物体表面的细菌总数由消毒前的7.33cfu(5min·直径9cm平皿)降低至0.17cfu(5min·直径9cm平皿);在相同条件下,开启紫外线灯照射60min,室内空气中细菌总数由消毒前的7.33cfu(5min·直径9cm平皿)降低至0.50cfu(5min·直径9cm平皿)。结论:两种苍-艾酊喷雾法与紫外线消毒法在有人诊疗室中空气消毒均达到消毒技术规范的合格要求,效果无明显差异,而选择浸渍5天的苍-艾酊喷雾刺较省时省力。

关 键 词：空气消毒 苍.艾酊 喷雾剂 紫外线 

分 类 号：R187[医药卫生—流行病学]