德国逾时提出攻击防御方法之规制及其启示  

作　　者：马龙[1] 刘显鹏[2] 

机构地区：[1]武汉大学法学院 [2]中南民族大学法学院

出　　处：《法律适用》2017年第3期112-120,共9页Journal of Law Application

基　　金：司法部2016年度国家法治与法学理论研究项目立项课题"环境民事公益诉讼证明责任分配研究"(项目编号:16SFB3048)的阶段性成果

摘　　要：在德国的民事诉讼中,当事人须履行一般诉讼促进义务和特别诉讼促进义务,依法适时提出攻击防御方法。逾时提出攻击防御方法将受到失权制裁。逾时提出的认定从提出对象、迟延提出、诉讼迟滞、因果关系和可归责性5个方面入手。在确立和拓展攻击防御方法概念、设置一般诉讼促进义务、明确逾时提出判断标准以及对待新证据方面,德国法的相关规定应当为我国民事诉讼立法所借鉴。

关 键 词：攻击防御方法 逾时提出 失权制裁 诉讼促进义务 提出适时性 

分 类 号：D951.6[政治法律—法学] DD915.2