检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石雅馨[1]
机构地区:[1]广西壮族自治区职业病防治研究院,广西南宁市530021
出 处:《临床合理用药杂志》2017年第3期49-51,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的探讨川芎嗪治疗尘肺合并肺心病患者的临床效果及安全性。方法选取广西壮族自治区职业病防治研究院2013年11月—2015年11月收治的尘肺合并肺心病患者84例,随机分为对照组和治疗组,各42例。对照组患者入院后给予常规对症治疗,治疗组患者在对照组基础上给予川芎嗪注射液静脉滴注治疗,两组患者均持续治疗2周。比较两组患者的临床疗效,治疗前后血液流变学指标(全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度)、血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)],并比较两组患者肺心病症状消失时间、血液流变学和血气分析指标恢复正常时间、药物治疗总时间及不良反应发生情况。结果治疗组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组患者全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者PaO_2、PaCO_2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组患者PaO_2高于对照组,PaCO_2低于对照组(P<0.05)。治疗组患者肺心病症状消失时间、血液流变学和血气分析恢复正常时间、药物治疗总时间短于对照组(P<0.05)。治疗组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗基础上联合川芎嗪治疗尘肺合并肺心病临床疗效确切,可有效改善患者血液流变学及血气分析指标,快速改善患者症状,且安全性高。
分 类 号:R135.2[医药卫生—劳动卫生] R541.5[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.66