检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京财经大学金融学院,江苏南京210023 [2]中信银行南京分行,江苏南京211100
出 处:《南京财经大学学报》2016年第6期25-33,73,共10页Journal of Nanjing University of Finance and Economics
基 金:国家社会科学基金重大项目"基于物价调控的我国最优财政货币政策体制研究"(12&ZD064);国家"百千万人才工程"项目;教育部"新世纪优秀人才支持计划"项目(NCET);江苏高校优势学科建设工程项目(PAPD)
摘 要:选取1953—2013年度数据构建马尔科夫区制转移模型,考察我国财政政策对产出增长的非线性效应。实证结果表明,我国财政政策存在显著的非线性效应:财政政策在1958—1962、1966—1969和1977—1980年等时期具有非凯恩斯效应;在1981—2013年等时期又具有凯恩斯效应。此外本文借鉴缪尔鲍和波茨的数量制约模型,分析认为我国商品市场和劳动力市场均呈现出短缺现象,是非线性效应产生的原因。为使财政政策更加科学合理地发挥作用,认为政府部门应高度重视劳动力市场供求结构的变动。Using 1953-2013 annual data, this paper constructs a markov regime-switching model to investigate the nonlinear effects of China's fiscal policy on output growth. The empirical result shows that fiscal policy appears significant non-linear effects in China:fiscal policy in 1958-1962,1966-1969 and 1977-1980 period has non-Keynesian effects,whereas it has keynesian effects in 1981-2013 period. Besides, learning from Muellbaue and Portes' Quantity restriction model, we believe that the shortage of China's commodity and labor market may still exist which results in the non-linear effects. We suggest that the government should pay high attention to the supply-demand structure alteration of labor market in order to make fiscal policy playing a more scientific and reasonable role.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.17.231