检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:池敏青[1] 许正春[1] 刘健宏[1] 张梅[1]
机构地区:[1]福建省农业科学院农业经济与科技信息研究所,福建福州350003
出 处:《福建农业学报》2016年第12期1368-1373,共6页Fujian Journal of Agricultural Sciences
基 金:农业部行业管理基本业务经费项目(09162130112243007);福建省科技计划项目--省属公益类科研院所基本科研专项(2014R1016-1;2014R1016-10;2015R1016-6;2015R1016-5;2016R1015-3)
摘 要:构建科技资源配置效率评价的投入产出指标体系,利用DEA-Malmquist方法,测算22个福建省属公益类农业科研院所2011-2015年的科技资源配置效率,划分其发展类型并分析原因,从深层次分析农业科研院所科技资源配置效率低等问题,从而更好地促进省属公益类农业科研院所的科学发展。结果表明,整体上院所的全要素生产率指数(TPFC)是以7.1%的平均速度呈现下降趋势,时期内院所技术效率变化指数(TEC)虽略有提升,但技术进步指数(TC)的大幅下降是导致TPFC降低的主要因素。68.18%院所在统计期内的TPFC处于下降递减状态。同时根据Malmquist指数,把院所分低效型、徘徊型、低增长型、高增长型,并提出针对性解决方案。Efficiency involving in the resource allocation and utilization of the public institutions for agricultural research in Fujian was evaluated.The input-output indices on 22 local science and technology establishments for the years between 2011 and 2015were analyzed using the DEA-Malmquist method.As a result,the overall TPFC was found to decline approximately 7.1%annually.Although TEC slightly increased,but the substantial decrease in TC resulted in the downward trend of TPFC at 68.18% of the organizations.Based on the evaluation,the institutions were grouped into low-efficiency,in-between,low-growth,and high-growth categories,and approaches for improvement were formulated for consideration.
关 键 词:科技资源 配置效率 DEA-MALMQUIST方法 农业科研院所
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.135.25