产业政策决策如何迎面“深度不确定性”  

作　　者：陈玲[1,2] 

机构地区：[1]清华大学公共管理学院 [2]清华大学产业发展与环境治理研究中心,北京100084

出　　处：《探索与争鸣》2017年第2期70-76,共7页Exploration and Free Views

基　　金：自然科学基金面上项目“信息与自由裁量:我国公共决策机制的理想模式及重大基础设施项目决策研究”(71473144);自然科学基金重点项目“基于若干领域政策实践的中国公共决策模式及其现代化路径研究”(71233005)

摘　　要：确定性,本质上是产业政策弥补"市场失灵"的信息基础。而当前产业政策问题、政策目标和政策工具之间的不一致性,即产业创新条件下的信息不确定性,导致政策目标精准定位的先天困难。当产业发展的目标从赶超转向创新驱动,决策目标和前景具有巨大的不确定性。因此,在深度不确定性的条件下,需要重新梳理决策主体和政策过程模式。基于产业政策的由来、演变和逻辑的分析,特别是赶超型经济体和权威政府在实施产业政策时的信息条件,产业政策的决策模式可以分为四种类型:渐进调适型、理性设计型、市场协作型、国家战略型。不同的决策参与主体根据其拥有的信息优势,针对不同类型的产业政策进行决策,实行各自的问责方式。如此,转型期的产业政策决策才有可能形成制度化的良性改进,逐渐夯实市场和创新的制度性基础。

关 键 词：产业政策 决策模式 政策过程 不确定性 问责机制 制度化 

分 类 号：F120[经济管理—世界经济]