检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡梅真
机构地区:[1]厦门大学附属第一医院检验科,福建厦门361003
出 处:《白求恩医学杂志》2017年第1期109-111,共3页Journal of Bethune Medical Science
摘 要:目的分析比较尿液干化学分析仪与显微镜检测尿液白细胞(WBC)及红细胞(RBC)的效果。方法选取我院进行尿常规检查的患者500例作为研究对象,分别采用尿液干化学分析仪和显微镜检测两种方法对尿液WBC及RBC进行分析,比较两种方法下RBC、WBC检测不一致性及不同筛选标准下RBC、WBC检测与显微镜检测结果。结果尿液干化学分析仪检测WBC结果为-、+/-、+时,不一致率为23.21%、19.64%、18.67%;尿液干化学分析仪检测RBC结果为+/-、+时,不一致率为83.33%、35.29%;RBC以尿液干化学分析仪(+/-)为筛选标准时,两种方法筛选阳性率差异较小,且无显著差异(P>0.05),若以尿液干化学分析仪(+)为筛选标准,两种方法阳性率比较,差异显著(P<0.01);WBC检验时尿液干化学分析仪无论是(+)或者(+/-),均存在显著差异(P<0.01)。结论对尿液WBC及RBC检测时,采用尿液干化学分析仪可测得RBC弱阳性作为筛选标准,同时在测得WBC阴性作为筛选标准时,两种检测方法检测结果差异较小,在临床检测中,可将两种检测方法进行综合应用,有助于提高检测准确性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15