检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张小艳[1] 熊鹏[2] 樊亚崑 胡勤辉[1] 赖强华[1] 王招玲[1]
机构地区:[1]江西省中医药研究院,南昌330046 [2]江西中医药大学附属医院,南昌330000
出 处:《实用中西医结合临床》2016年第11期16-18,共3页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的:观察评价针灸内关、灵道及曲泽穴治疗心律失常的临床效果。方法:选取我院2014年10月~2016年6月收治的心律失常患者90例,按随机分配原则分为观察1组30例、观察2组30例、对照组30例。对照组患者给予常规抗心律失常药物治疗,坚持每天使用,4周为1个疗程,连服8周。观察1组在对照组治疗基础上,加针灸治疗,常用穴位:内关、神门、膻中穴。观察2组在对照组治疗基础上,加针灸治疗,循经取穴:内关、灵道及曲泽穴,并根据病症随症配穴。针灸治疗每日1次,连续治疗5 d,休息2 d,7 d为1个疗程,连续治疗8个疗程。观察统计三组患者的心律失常疗效和中医疗效。结果:心律失常疗效比较:观察2组总有效率为93.33%(28/30),观察1组总有效率为80.00%(24/30),对照组总有效率为73.33%(22/30)。中医疗效比较:观察2组总有效率为90.00%(27/30),观察1组总有效率为73.33%(22/30),对照组总有效率为63.33%(19/30)。观察2组总有效率优于观察1组及对照组,三组患者疗效具有显著差异(P〈0.05)。结论:在常规使用抗心律失常药物治疗的基础上,针灸内关,灵道及曲泽穴对心律失常的治疗有较好的临床效果,对心律失常的治疗具有重要意义,值得临床推广使用。
分 类 号:R246.1[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.19.64.3