检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵振德[1]
出 处:《中国实用医药》2016年第36期87-88,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的比较小切口负压抽吸与小切口翻转皮瓣修剪腋下大汗腺加多小切口引流术治疗腋臭的效果。方法 100例腋臭患者,采用随机数字表法将其分为A、B组,各50例。A组患者实施小切口负压抽吸治疗,B组患者实施小切口翻转皮瓣修剪腋下大汗腺加多小切口引流术治疗,术后对患者进行3个月随访,比较两组患者治疗效果。结果术后3个月,B组患者未出现瘢痕残留、血肿、感染情况,且仅1例(2.00%)患者存在腋臭;A组患者4例(8.00%)出现明显瘢痕残留,9例(18.00%)出现血肿、感染,8例(16.00%)患者存在腋臭。B组患者术后出现瘢痕残留、血肿、感染以及腋臭情况均少于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对腋臭患者采用小切口翻转皮瓣修剪腋下大汗腺加多小切口引流术的治疗方法 ,相比于小切口负压抽吸治疗在术后不易出现血肿、瘢痕残留、皮肤坏死、感染等现象,手术效果更易被患者接受,值得临床推广。
分 类 号:R758.741[医药卫生—皮肤病学与性病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3