检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安医学院,陕西西安710021
出 处:《中国临床研究》2017年第2期245-247,共3页Chinese Journal of Clinical Research
基 金:陕西省体育局常规课题(15038);西安医学院配套课题(2015PT01)
摘 要:目的探讨功能性力量训练对大学生慢性踝关节不稳定的康复效果。方法 2015年9月至10月从西安医学院选项班中选取14名慢性踝关节不稳患者,列为实验组,采用功能性力量训练为主的康复手段;选择同期患者15例,列为对照组,仅采用传统康复手段,进行为期2个月的康复训练,评价康复效果。结果 (1)在Cumberland踝关节不稳定评价问卷中,对照组训练前得分为(12.76±2.14)分,训练后得分为(18.57±2.45)分,康复效果显著(P<0.05);实验组训练前得分为(13.65±3.12)分,训练后为(20.41±2.81)分,康复效果显著(P<0.05);实验组较对照组治疗效果较好(P<0.05)。(2)在T型敏捷性测试中,对照组训练前后分别为(12.93±0.92)s、(11.02±0.63)s,实验组训练前后分别为(12.87±0.89)s、(10.03±0.31)s,两组组内对比差异有统计学意义(P均<0.05),两组比较实验组效果更好(P<0.05)。(3)在萨金特纵跳测试中,对照组训练前后有效系数[(28.74±1.52)、(30.81±1.63)]对比差异无统计学意义(P<0.05);实验组训练前后有效系数[(28.82±1.43)、(30.43±1.47)]对比无统计学差异(P>0.05);两组训练后比较无统计学差异(P>0.05)。结论功能性力量训练和传统康复手段都能够改善慢性踝关节不稳的状况,但功能性力量训练较传统力量训练效果更为显著。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117