检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁茂本[1] 薛泳[1] 陈丽娟[1] 朱月梅[1] 葛东明[1]
机构地区:[1]南京医科大学附属淮安第一医院药学部,江苏淮安223300
出 处:《中国临床研究》2017年第2期287-288,F0003,共3页Chinese Journal of Clinical Research
摘 要:目的调查门诊药房实施自动化调剂模式前后患者的满意度,为提升门诊药房患者满意度提供参考。方法分别选取2015年1月(传统手工调剂模式)和2016年1月(现行自动化调剂模式)在我院门诊药房窗口取药的患者各200名,通过电话询问并依照患者口述进行填写《门诊药房患者满意度调查表》,调查患者对"取药等候时间"、"用药指导"、"服务主动性"、"服务态度"和"取药环境"等各项工作的满意度。结果在传统手工调剂模式及现行自动化调剂模式下,患者对门诊药房总体满意度得分分别为(3.20±1.07)分、(3.58±1.02)分,差异有统计学意义(P<0.01);满意率分别为85.24%、90.66%,差异有统计学意义(P<0.01);其中"取药等候时间"、"标识情况"、"取药环境"、"取药秩序"四项工作在现行自动化调剂模式下的满意度得分和满意率均明显高于手工调剂模式(P均<0.01);"取药流程"在手工调剂模式下的满意度得分和满意率明显高于现行自动化调剂模式(P均<0.01);"调配用药指导"、"服务主动性"、"服务态度"、"用药咨询"四项工作在两种模式下的满意度得分和满意率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论现行自动化调剂模式能够明显提高患者或家属对门诊药房总体满意度,提高我院门诊药房的工作质量,但"取药流程"在现行自动化调剂模式下的满意度得分与手工调剂模式相比较低,有待进一步改善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3