度洛西汀治疗丘脑痛伴抑郁50例临床疗效观察  

作　　者：陈文斌[1] 刘俊[1] 张丽霞[1] 赵群峰[1] 

机构地区：[1]浙江省台州市第二人民医院,317200

出　　处：《心脑血管病防治》2017年第1期64-65,77,共3页CARDIO-CEREBROVASCULAR DISEASE PREVENTION AND TREATMENT

摘　　要：目的观察度洛西汀对丘脑痛伴抑郁的临床疗效及不良反应。方法对100例丘脑痛伴抑郁患者采用随机数字分为度洛西汀组和舍曲林组各50例,比较两组疗效和不良反应,并对两组治疗前,治疗后1、2、4周视觉模拟评分法(VAS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行评定。结果治疗前,治疗后1、2、4周VAS评分舍曲林组分别为(7.24±1.62)分,(4.64±0.83)分,(3.63±0.46)分,(2.85±0.66)分;度洛西汀组分别为(7.31±1.52)分,(4.54±0.67)分,(2.83±0.51)分,(1.33±0.54)分,两组随着治疗时间延长,疼痛均有明显缓解,但治疗第2周两组比较差异有统计学意义(P<0.05),第4周两组比较差异有统计学意义(P<0.01),度洛西汀组疼痛程度及疼痛缓解率均明显优于舍曲林组(P<0.05)。在抑郁方面,治疗前、治疗第1周、治疗第2周、治疗第4周HAMD评分舍曲林组分别为(24.26±4.37)分,(21.52±3.97)分,(15.32±6.14)分,(6.30±3.57)分;度洛西汀组分别为(24.31±5.15)分,(18.66±4.91)分,(14.56±5.96)分,(6.28±3.49)分,两组治疗前HAMD评分无统计学意义(P>0.05),治疗1周后度洛西汀组及舍曲林组均下降(P<0.01);在治疗第2周及第4周,两组HAMD评分较治疗前显著下降,比较有统计学意义(P<0.01);度洛西汀组与舍曲林组在第4周时比较,两者无统计学意义(P>0.05);两组不良反应方面无统计学意义(P>0.05)。结论度洛西汀治疗丘脑痛伴抑郁疗效确切,而且不良反应较少,可以作为丘脑痛伴抑郁的药物选择。

关 键 词：度洛西汀 舍曲林 丘脑痛 抑郁 

分 类 号：R749.4[医药卫生—神经病学与精神病学]