缬沙坦与依那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效的差异比较  

作　　者：龚如燕[1] 

机构地区：[1]河南省南阳市第一人民医院静配中心,河南南阳473000

出　　处：《中国医药指南》2017年第5期18-19,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的探讨缬沙坦和依那普利分别治疗慢性心力衰竭的疗效差异。方法选择我院收治的慢性充血性心力衰竭100例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规慢性心力衰竭药物治疗,观察组同时给予缬沙坦,对照组同时给予依那普利。观察两组心功能治疗前后改善情况,观察两组不良反应(胃部不适、头晕、干咳、肾功能损害等)发生情况。结果观察组总有效率(96.0%)和对照组总有效率(94.0%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后的彩色多普勒超声心功能检查指标[左心射血分数(47.1±5.2)%、左室舒张末期容积(96±11)m L]和对照治疗后的彩色多普勒超声心功能检查指标[左心射血分数(46.6±4.8)%、左室舒张末期容积(97.8±13)m L]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦和依那普利在治疗慢性充血心力衰竭方面均能够取得较好临床效果,疗效近似,但前者不良反应发生率低于后者,患者对前者更易耐受,值得临床借鉴。

关 键 词：慢性充血心力衰竭 缬沙坦 依那普利 心功能 疗效比较 

分 类 号：R541.61[医药卫生—心血管疾病]