青岛秸秆直燃两种运行模式的经济效益比较  

作　　者：刘杰[1] 姚璇[1] 李淑夏 郭玮[1] 

机构地区：[1]青岛理工大学环境与市政工程学院

出　　处：《区域供热》2017年第1期30-34,共5页District Heating

基　　金：国家自然科学基金资助项目:21406127;青岛理工大学国家级大学生创新项目"基于可再生能源空调水系统智能控制与空调系统末端装置优化设计"项目编号:201210429011;中国博士后基金:2015M582062;部属高校国家级大学生创新创业训项目;项目编号:201610429109

摘　　要：本文以山东青岛一个供热面积为100万平方米的新农村建设示范区为例,通过燃烧秸秆对该区域进行热电联供,再以燃烧相同的秸秆量进行单纯发电,在两种运行模式的投资资金均为一半自筹一半贷款的情况下,从获得国家各种补贴前后效益的变化、年均总热效率和成本节约三方面进行了分析,指出秸秆直燃适合的运行模式。分析结果表明:(1)在获得国家补贴后,两种运行模式的经济效益均有所提高,但是并不明显,并且能够获得此补助的单位较少;秸秆直燃热电联产在获得配套费和投资补贴8元/平方米后,比单纯发电盈利快;(2)经计算,秸秆直燃热电联产的年均总热效率可达到94.8%,而单纯发电的年均总热效率仅为18.9%;(3)燃烧秸秆替代燃煤,年节约标准煤约25 308吨,极大节约了成本,同时热电联产仅在供暖期运行,对环境的影响和各种运行成本要小于全年发电。

关 键 词：燃烧秸秆 热电联产 经济效益 热效率 

分 类 号：F426.61[经济管理—产业经济] TM619[电气工程—电力系统及自动化]