检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:柴松霞[1] Chai Songxia(Tianjin University of Finance and Economics, Tianjin 30022)
出 处:《河南财经政法大学学报》2017年第2期53-64,共12页Journal of Henan University of Economics and Law
基 金:作者主持的2016年国家社科基金项目"宪法文化视角下近代中日出洋考察政治比较研究"的阶段性研究成果(项目编号:16BFX019)
摘 要:在近代法制转型过程中,中国和日本都先后进行了一场去西方考察宪法、变革法律的运动,通过这种直接途径进行法律移植,从而实现从传统法制向近代法制的转变。在形式上,中国清政府亦步亦趋学习日本明治政府的做法,也先后两次派人出洋考察他国立宪,然后根据考察人员的建议在国内进行法制改革,但产生的效果却迥然不同,原因在于中日考察团对西方法文化的感悟、体认有所不同。之所以形成这种差别认识,是由两国出洋考察时的环境条件决定的,包括出洋时的国内外背景、立宪基础、民族心理乃至外国政府的态度等宏观、微观方面的因素。但通过出洋考察,西方法文化都不同程度地影响了中日国内的法制改革,促使了两国宪法文化的生长,从而也推动了两国法律近代化的进程。In the legal system transformation process,The Qing government and the Meiji government once send the constitutional missions twice to investigate the constitutionalism in other countries,in order to reform the domestic law.Through this direct pathway,China and Japan want to realize the transition of traditional legal system to modern legal system.China followed Japan blindly in form,but got the different effect because of the different perception of western legal culture,because China and Japan went aboard under different conditions,including domestic and foreign environment,the basis of constitutionalism,national psychology,the attitude of foreign countries etc.Through going aboard,western legal culture had a strong impact on China and Japan's law reform,led to the development of constitutional culture in the two countries,and then promoted the law modernization.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200