科技期刊优秀学术论文评审流程初探——以《中国针灸》2014年度优秀学术论文的产生为例  

作　　者：郭盛楠[1] 齐淑兰[1] 杨立丽[1] 孟醒[1] 王晓红[1] 朱琦[1] 

机构地区：[1]中国中医科学院针灸研究所期刊中心,北京100700

出　　处：《科技与出版》2017年第2期54-57,共4页Science-Technology & Publication

摘　　要：优秀学术论文是学术写作的风向标,评选优秀学术论文意义十分重大,但针对如何评选优秀学术论文鲜有较为公允的标准操作程序。《中国针灸》编辑部结合自身情况与条件,采用数据检索、编辑部会议、专家问卷调查及专家论文评审会等手段相结合的方式,从2014年《中国针灸》已发表的全部395篇论文中评选出3篇优秀学术论文。整个论文评选流程体现了"认文不认人"、主观客观相结合和关键问题一票否决三大特点。优秀学术论文产生的过程中还存在被引频次、下载频次客观数据所占比重偏大,易遗漏"曲高和寡"的优秀学术论文等偏倚,以后将进一步结合专家意见,优化完善评选流程,最终形成一套较为规范、全面的标准操作程序,向标准化、规范化靠齐。

关 键 词：科技期刊 学术论文 评选 《中国针灸》 

分 类 号：G232[文化科学]