检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东南大学建设与房地产系,江苏南京210096
出 处:《建筑经济》2017年第3期38-42,共5页Construction Economy
基 金:教育部人文社科基金一般项目"基础设施项目PPP模式物有所值(VFM)双阶段评价体系研究"(15YJAZH012);国家自然科学基金青年基金项目"基础设施PPP项目残值风险动态预测与监控方法研究"(71001027);国家自然科学基金面上项目"PPP项目社会风险的机理分析;动态评估与综合治理研究"(71472037);国家自然科学基金面上项目"PPP项目收益的形成机理;动态评估与调节机制研究"(71671042)
摘 要:物有所值(Value for Money,VFM)评价,可为PPP项目前期立项决策提供有力支持。首先分析各国VFM定性评价相关政策,对比英国、美国、加拿大、澳大利亚的VFM定性评价,然后总结我国VFM定性评价现状及问题,最后阐述各国VFM定性评价对我国的启示,为我国完善VFM定性评价提供参考。Value for Money (VFM) evaluation, can provide powerful support for decision in PPP pre-project evaluation. Firstly, the paper analyzes the related policies of VFM qualitative evaluation in various countries, compares VFM qualitative evaluation of Britain, USA, Canada and Australia. Then, summarizes the status quo and problems of China's qualitative evaluation of VFM. Finally, elaborates the enlightenment of foreign VFM qualitative evaluation to our country, in order to provide reference for improving the VFM qualitative evaluation for China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.225