两种不同麻醉方式对120例腰椎管狭窄减压术后的临床疗效影响研究  

作　　者：孙璐[1] 冯慧[1] 金丽娜[1] 曹利军[1] 陈明生[1] 

机构地区：[1]中国人民解放军第113医院,宁波315000

出　　处：《浙江创伤外科》2017年第1期193-195,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的研究分析全身麻醉与硬膜外麻醉两种麻醉方式对腰椎管狭窄减压术后的影响研究分析。方法选取本院2015年6月至2016年5月收治的120例腰椎管狭窄患者作为研究对象,麻醉医师根据数字表法讲所有患者评分为A组(全身麻醉)和B组(硬膜外麻醉),观察两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用;两组患者麻醉前(T0)、麻醉手术前(T1)、手术开始半小时(T2)、术中操作时(T3)、术毕(T4)的动脉血压、每分钟脉搏次数;麻醉诱导前、麻醉开始后6、12、24、48小时的认知功能MMS评分;两组患者术前、术后1、3、5小时的视觉疼痛模拟评分(VAS)及麻醉满意度情况比较。结果两组手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用及各时间段的动脉血压、每分钟脉搏次数无显著差异,比较无统计学意义(P>0.05);两组患者在麻醉后6、12、24小时的MMS评分均低于麻醉诱导前,差异具有统计学意义(P<0.05);两组在麻醉后6、24、24、48小时的MMS评分无显著差异(P>0.05);A组在术后1、3、5小时的VAS评分均低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者麻醉效果满意度比较,A组患者满意度显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎管狭窄手术治疗患者采用硬膜外麻醉与全身麻醉对患者术后的认知功能无显著影响,但全身麻醉对腰椎管狭窄手术患者的镇痛效果更好,患者满意度更佳,适合临床医师选择应用。

关 键 词：腰椎管狭窄 全身麻醉 硬膜外麻醉 临床疗效 

分 类 号：R614.4[医药卫生—麻醉学]