检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学公共管理学院浙江大学劳动保障与社会政策研究中心(LEPP) [2]浙江财经大学公共管理学院
出 处:《经济学(季刊)》2016年第4期147-172,共26页China Economic Quarterly
基 金:国家社科基金重点项目"‘十二五’时期调整国民收入分配结构研究"(10AZD003);国家社会科学基金重大招标项目"收入分配制度改革的总体框架与具体路径研究"(11&ZD013);浙江省哲学社会科学重点研究基地课题"城乡财产性收入差距的趋势;结构及形成机理"(15JDLB02Z)以及"城镇家庭已婚女性劳动参与变化以及政策含义"(12JDLB01YB)的资助
摘 要:本文针对通常以为的"越漂亮,收入越高"的观点,提出了"相貌与收入呈高跟鞋曲线"的命题,即漂亮总体上有助于提升收入,但最漂亮那一类人的漂亮溢价却没有次美者高。将相貌作为一种"人际技能信号"来阐释相貌对收入的影响机理,在一定程度上拓展了劳动力市场信号理论。同时,利用上海社科院人口研究所"流动和常住人口的家计调查"(SASS1996)和中国家庭动态跟踪调查(CFPS2012)数据,各有侧重地实证了上述命题。本文的研究结论有助于更深入地理解人们在职场上的"审美观",更智慧地塑造自我形象,更理性地追求美。In this paper we distinguish the strikingly beautiful from the above-average and put forward a hypothesis of the high heel curve which describes the relationship between appearance (or physical appearance) and earnings. Unlike the previous literature, we regard appearance as a signal of interpersonal skills and explain the non-monotonic relationship between looks and earnings. We use two data sets, Shanghai Academy of Social Science 1996 and China Family Panel Study 2012, to examine the hypothesis and influence mechanism. The empirical analysis shows that the above-average gain the highest earnings after controlling their personal characteristics.
分 类 号:D31[政治法律—政治学] J31[政治法律—国际共产主义运动]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.172.58