检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于海燕[1] YU Hai-yan(Yangzhou Polytechnic College, Yangzhou 225009, Chin)
机构地区:[1]扬州职业大学,江苏扬州225009
出 处:《扬州教育学院学报》2016年第4期20-24,共5页Journal of Yangzhou College of Education
基 金:江苏省高校哲学社会科学指导性项目(2013SJD790054);江苏省"十二五"高等学校重点专业群建设项目(苏教高[2012]23号)
摘 要:传统IPA分析法以游客自述重要性和满意度来评测各项影响游客满意度的指标,因其概念的基础假设在使用时的缺失而不够准确。以扬州古运河水上游为例,使用修正的IPA分析法衡量影响水上游览项目的 15个因子,这种修正的IPA分析法使用引申重要性和满意度进行分析,同时,进行了两种IPA分析法的实证对比研究,验证了传统IPA分析法存在的缺陷。By adopting the importance statement and satisfaction from tourists, the traditional IPA analysis is to measure all the indexes affecting tourist satisfaction, which leads to inaccuracy due to the lack of the basic hypothesis of its concept in use. Taking Grand Canal Water Tourism in Yangzhou as an example, this paper measures the 15 variables influencing water tourism program with the modified 1PA analysis, whose analysis is made by using the ex- tended importance and satisfaction. Meanwhile, the paper gives an empirical comparative study of the two IPA meth- ods and verifies the defects of traditional IPA method.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.192