检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南财经大学城市与环境学院
出 处:《中国经贸》2017年第3期74-76,共3页China Global Business
摘 要:中国经济进入“新常态”以来,各级政府面对经济增长放缓现状,又产生了通过刺激房地产拉动经济的冲动,造成特别是一二线城市投资热度不断提升,地王频现。这也引发了各界对房地产投资过度的担心,尤其是在商品房库存高企,销售速度缓慢的状况下。过度投资的研究由来已久,学者通过信息不对称,委托代理,自由现金流假说对其进行分析和定义,由此也产业了一些过度投资的实证方法其中Richardson的预期投资模型运用最为广泛。通过预期投资模型,可以实证并量化中国房地产上市公司的过度投资现象。此外,基于过度投资的定义,过度投资也反应在投资无效率上。因此通过数据包络分析,可以考察房地产企业的投资效率状况并找到过度投资的要素所在。通过对2008-2015年房地产上市公司截面回归,分析得出房地产公司过度投资,透过对这八年间财务数据的DEA分析,得出公司的投资效率。通过分析发现,每年都有超过一半的样本公司存在过度投资,每年投资无效率的公司也超过一半,这些公司的投资无效率主要反映在管理营销费用过和融资成本过大。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3