肱三头肌内外侧联合入路与尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间骨折的临床对比  

作　　者：汪维[1] 马伟巍[1] 黄轶晖[1] 曹欣宇[1] 余翔[1] 郑昱新[2] 

机构地区：[1]上海中医药大学附属第七人民医院骨伤科,上海200137 [2]上海中医药大学附属曙光医院骨关节科,上海200021

出　　处：《中国临床研究》2017年第3期366-368,共3页Chinese Journal of Clinical Research

基　　金：上海市浦东新区重点学科建设项目(PWZx2014-17)

摘　　要：目的研究肱三头肌内外侧联合入路与尺骨鹰嘴截骨入路切开复位内固定治疗肱骨髁间骨折的临床疗效。方法选取在2012年4月至2016年2月收治的80例肱骨髁间骨折患者,按照入院时间顺序将患者分成两组(每组40例),观察组采用尺骨鹰嘴截骨入路治疗,对照组采用肱三头肌内外侧联合入路治疗。比较两种入路方式的手术时间、术中出血量、术后24 h出血量,术后对患者的肘关节功能恢复情况进行Aitken-Rorabeck评估,并比较两种治疗方式并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、术中出血及术后24 h出血量明显少于对照组(P均<0.01);术后观察组患者肘关节恢复优良率明显高于对照组(85.0%vs 62.5%,P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(12.5%vs 32.50%,P<0.05)。结论从解剖结果及生物力学特征分析,两组手术方式治疗肱骨髁间骨折均能取得较好的疗效,但尺骨鹰嘴截骨入路比肱三头肌内外侧联合入路疗效更好,且手术时间短,术中出血量少,并发症少。

关 键 词：肱三头肌内外侧联合入路 尺骨鹰嘴截骨入路 肱骨髁间骨折 切开复位内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]