检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马立锋[1] 吕闰强 黄海涛[3] 丁勇[4] 周静峰 郑生宏 袁程晓[7] 阮建云[1]
机构地区:[1]中国农业科学院茶叶研究所农业部茶树生物学与资源利用重点实验室,浙江杭州310008 [2]绍兴御茶村茶业有限公司,浙江绍兴312037 [3]杭州市茶叶科学研究所,浙江余杭310000 [4]安徽省农业科学院茶叶研究所,安徽黄山245600 [5]无锡市茶叶品种研究所,江苏无锡214063 [6]丽水市农业科学研究院茶叶研究所,浙江丽水323000 [7]恩施州农业科学院茶叶研究所,湖北恩施445000
出 处:《浙江农业科学》2017年第3期391-395,402,共6页Journal of Zhejiang Agricultural Sciences
基 金:公益性行业(农业)科研专项(201303012);现代农业产业技术体系建设专项(CARS-23);浙江省自然科学基金(LY13C150002)
摘 要:利用农用耕作机械,在湖北恩施、浙江余杭、浙江绍兴、浙江丽水、安徽宣城、江苏无锡生产茶园,开展机械施肥对茶叶产量、品质成分、养分吸收和经济效益研究,评价机械施肥在茶园中的适用性。根据机械与人工进行不同施肥方式的组合设立4个处理,即人工开沟施肥(基肥、追肥,对照)、机械施基肥+人工开沟施追肥、机械施肥(基肥、追肥)、机械施基肥+人工撒施追肥。结果表明,人工开沟施肥、机械施肥、机械施基肥+人工开沟施追肥之间茶叶产量、品质成分(游离氨基酸总量、茶多酚含量、酚氨比)、营养元素吸收无显著差异,但人工撒施追肥会降低茶叶产量,影响茶树对营养元素的吸收。相比人工开沟施肥,机械施肥每年667 m^2可增加纯收入350元,机械施基肥+人工开沟施追肥可增加纯收入137元。因此,茶园实施机械施肥,明显减少施肥的成本投入,增加茶农收入,适宜在茶园中推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.41