检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:巩顺东[1]
机构地区:[1]辽宁省沈阳市苏家屯区中心医院手外科,辽宁沈阳110101
出 处:《中国伤残医学》2017年第4期34-35,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:探讨腰间盘突出合并腰椎管狭窄应用小切口开窗手术与传统手术治疗的效果。方法:抽取2012年1月~2015年4月在我院骨科的腰间盘突出合并腰椎管狭窄患者98例作为本次研究对象,所有患者均经CT摄片检查确诊,且符合腰间盘突出症手术指征。按照随机数字表法将所有患者分为2组,对照组49例,观察组49例,对照组患者采用传统手术治疗,观察组患者采用小切口开窗手术治疗,对比分析2组腰间盘突出合并腰椎管狭窄患者的治疗总有效率、手术时间、疼痛缓解时间、术中出血量、住院时间及不良反应发生率。结果:观察组腰间盘突出合并腰椎管狭窄患者的治疗总有效率为95.92%,较对照组的73.47%更具有优势,2组患者数据间对比差异显著( P<0.05);且观察组腰间盘突出合并腰椎管狭窄患者的手术时间、术中出血量、疼痛缓解时间及住院时间均为60.23±2.24分钟、50.42±2.12ml、5.65±0.45天、5.34±2.13天,明显优于对照组,数据间对比差异显著(P<0.05);而观察组腰间盘突出合并腰椎管狭窄患者的不良反应发生率与对照组比较无明显差异(P>0.05)。结论:小切口开窗手术治疗腰间盘突出合并腰椎管狭窄较传统手术治疗更具有优势,其能够有效减少术中出血量,缩短患者的手术时间、疼痛时间及住院时间,值得在临床上进一步推广及运用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.214