检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈梦兰[1] 黄辉 张晋昕[1] 黎梦瑜[1] 邓诗舟
机构地区:[1]中山大学公共卫生学院,广州市510080 [2]广州市健康教育所,广州市510403
出 处:《中国卫生信息管理杂志》2017年第1期92-96,共5页Chinese Journal of Health Informatics and Management
基 金:广东省卫计委医学科学技术研究基金项目(项目编号:WSTJJ2014120445102197910100016);广东省大学生创新创业训练计划项目(项目编号:201410558258);中山大学医科学生业余科研计划项目(项目编号:2014-10)
摘 要:目的构建人口健康信息平台上健康教育网站的效用评价指标,为新环境下加强公办健康教育网站的建设提供依据。方法应用Delphi法,选择卫生管理、信息化、健康教育和相关领域专家共24人开展指标筛选、修订及重要性评判。结果两轮咨询表总回收率为91.7%,专家权威系数为0.818。经过指标筛选及修订,人口健康信息平台上健康教育网站的效用评价指标包括5项一级指标、13项二级指标和47项三级指标。结论初步建立起人口健康信息平台上健康教育网站的效用评价指标,有待在实践中应用与完善。Objective To establish utility evaluation index for health education websites on population health information platform, providing evidence for strengthening construction of governmental health education websites in new era. Methods Delphi method was applied to choose a total of 24 experts from health management, information technology, health education and related fields for index screening, revising and importance evaluation. Results The total response rates of two rounds of consultation was 91.7%, the authority coefficient was 0.818. After index screening and revision, 5 indexes of first level, 13 indexes of second level and 47 indexes of third level were selected. Conclusions Optimal evaluation index for health education websites on population health information platform was preliminarily established, remaining to be tested and improved in practice.
关 键 词:人口健康信息平台 健康教育网站 评价指标 DELPHI法
分 类 号:R193.8[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4