用两种方法处理腹腔镜阑尾切除术中阑尾残端的效果对比  

作　　者：孙浩[1] 

机构地区：[1]江苏省睢宁县中医院微创外科,江苏睢宁221200

出　　处：《当代医药论丛》2017年第4期40-41,共2页

摘　　要：目的:探讨用两种方法处理腹腔镜阑尾切除术中阑尾残端的临床效果。方法:将在江苏省睢宁县中医院微创外科进行腹腔镜阑尾切除术的174例患者作为研究对象。将这174例患者随机分为A组和B组,每组各有87例患者。对两组患者均进行腹腔镜阑尾切除手术治疗。对A组患者的阑尾残端使用荷包缝合法进行包埋处理,对B组患者的阑尾残端使用可吸收夹或高分子结扎钉进行直接夹闭处理。然后,比较两组患者的各项临床指标及其术后并发症的发生率。结果:B组患者进行手术的时间、肠道功能恢复正常的时间、术中的出血量和术后并发症的发生率均明显优于A组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。但两组患者住院的时间相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与使用荷包缝合法处理腹腔镜手术患者阑尾残端的效果相比,使用直接夹闭法对其阑尾残端进行处理的效果更好,可明显促进其肠道功能的恢复,降低其术后并发症的发生率。

关 键 词：直接夹闭法 荷包缝合法 腹腔镜阑尾切除术 效果 

分 类 号：R656.8[医药卫生—外科学]