检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽工程大学,安徽芜湖241000
出 处:《贵州社会科学》2017年第4期30-36,共7页Guizhou Social Sciences
基 金:安徽高校人文社会科学研究重点项目"接纳与拒斥:农民市民化进程中的‘二律背反’现象研究"(SK2017A0117);国家社科基金一般项目"城镇化进程中社会利益关系的分化与整合研究"(15BKS036)
摘 要:马克思用一元化标准确定的阶级范畴来解剖资本主义社会的社会结构,韦伯用多元标准来进行社会分层。两种经典理论在分层的标准和方法、分层的价值理念和目的及其研究结论上有着明显的不同,但对经济因素在阶级划分中的重要作用以及能否形成实质性的阶级行动上,两种理论却有相似之处。在剖析当前世界和我国的社会分层和社会结构时,这两种理论都有现实启示作用。只要世界范围内还存在着私有制,存在着阶级和阶级剥削,马克思的阶级分析和分层理论就不会过时。在当前国际国内面临着多种矛盾与斗争的复杂局面下,马克思的阶级理论不可能退场。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222