检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]兰州大学管理学院 [2]甘肃政法学院公共管理学院
出 处:《中国农业大学学报(社会科学版)》2017年第2期93-101,共9页Journal of China Agricultural University;Social Sciences
基 金:国家社会科学基金项目"西北地区农民合作社成员参与村委会选举研究"(编号:14BZZ023)
摘 要:文章通过对1982—2016年的中央一号文件进行文本分析,梳理了不同时期我国农业面临的主要难题,分析顶层设计者为解决这些难题,就农业经营主体相关议题所做出的选择。研究发现,我国农业经营主体在演化路径上经历了四个阶段,家户制始终贯穿其中;农民的合作问题始终是决策层关注的焦点;同时,农业生产的规模效应得到强调;由于我国农业资源禀赋的差异,各地区要从农业所处的具体情境出发,选择适合自身发展的农业经营主体。农业经营主体的多元化发展是一种趋势,对小农处境的改善应受到政策顶层设计者的重视。This paper for the agriculture management entities is going to text analysis by the No. 1 Central Document (1982-2016). Summarizing the main agriculture difficulties in different periods, combing the top level designers' selection about agriculture management entities. The results showed that China' s agriculture management entities evolution path under went four stages, meanwhile household system tradition running through the whole transition, farmer cooperative always been the focus, scale effect received value; Because of the agriculture recourse differ between different areas in China, the region should choose entities to suit it. The agriculture management entities has entered the ear of diversification, the government must pay more attention to small farm holders.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222