检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:葛龙[1]
机构地区:[1]吉林师范大学政法学院
出 处:《北京政法职业学院学报》2017年第1期20-25,共6页Journal of Beijing College of Politics and Law
基 金:吉林省教育厅"十二五"社会科学研究项目阶段性研究成果;项目编号:吉教科文合字[2015]第161号
摘 要:依据我国《著作权法实施条例》第2条对作品的定义,学界普遍认为独创性是作品的构成要件之—。然而,无论在理论上,还是在实践中,这一观点都存在诸多问题,难以自圆其说。事实上,作为"独创性"的一个判断标准——"创造性"不应成为作品的构成要件,而作为"独创性"的另一个判断标准——"独立完成性"则是作者身份认定的实质要件,应当归属于著作权主体制度。因此,由"创造性"和"独立完成性"构成的"独创性"不是作品的构成要件。According to the definition in article 2 of Implementing Regulations of The Copyright Law, the "originality" is a constitutive requirement of works. However, this paper proposed an opposite point of view. It attempted to argue that "originality" should not be the component of works, and "independent creation" is the essence of author identification.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143