“结果导向”式政府绩效评估的前提性条件——突破我国政府绩效评估简单模仿窘境的路径  

作　　者：尚虎平[1] 

机构地区：[1]苏州大学政治与公共管理学院

出　　处：《学海》2017年第2期26-34,共9页Academia Bimestris

基　　金：国家社科基金"我国县级政府潜绩评估研究"(项目号:14BGL115);教育部人文社科基金"我国西部生态脆弱性评估与政府应对研究"(项目号:13YJAZH076);江苏省新型城镇化与社会治理协同创新中心研究项目(江苏高校优势学科建设工程资助项目政治学)的阶段性成果

摘　　要：在"工具理性"的借口下,我国各地模仿甚至照搬了国外"结果导向"式政府绩效评估的做法。各地共同性的做法是将政府绩效评估视为一种包括了行政目标分解、具体化为绩效指标体系、评估实施等主要环节的"链式工具",这忽视了它萌生的前提条件,以致在我国引发了各种问题。被忽视的前提性条件主要包括公民主义、政治-行政两分体制、管理工具的路径依赖性、依法行政传统、绩效预算与绩效评估的协同作战、绩效评价的非人格化等。要使得政府绩效评估在我国充分发挥其作用,就需要尽量创造它发挥作用的前提性条件,同时重点开发本土性、"在地化"的绩效评估模式。

关 键 词：“结果导向” 政府绩效评估 前提 “链式工具” 

分 类 号：D630[政治法律—政治学]