检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:段凡[1,2]
机构地区:[1]湖北大学马克思主义学院 [2]湖北大学中华文化发展湖北省协同创新中心
出 处:《马克思主义研究》2017年第2期121-128,共8页Studies on Marxism
基 金:中国法学会2016年度部级专项课题"中国共产党法治思想和实践的发展"(CLS(2016)ZX02);2017年湖北省教育厅哲学社会科学重大项目"湖北省大学生法治教育发展体系化推进研究"(17ZD013)的阶段性成果
摘 要:法治思维的提出,是党和国家向世人发声,显示出中国进行法治建设的决心和信心。我们所强调的法治思维,应称之为中国法治思维,它和西方国家业已存在的法治思维相比,虽然存在联系,但更存在本质区别。中国是一个具有较深厚人治思维传统的国家,法治思维的生成并非简单易行,需要在生成环境和土壤上创造条件,为其树立奠定坚实基础。单纯从技术属性和特征的角度来剖析法治思维,并不能将它和西方法治思维进行有效区分。不从治理战略角度来考量法治思维,较难树立和运用正确的法治思维。中国法治思维呈现出明显的中国特色,既体现为人民的法治本质,也是法治思维的中国话语、法治建设的中国话语,是不同于西方普世价值思维方式的法治思维,是一种马克思主义法治观。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145