检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省宜兴市人民医院放射科,江苏无锡214200
出 处:《临床医药文献电子杂志》2016年第58期11606-11607,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的考察CT和MRI两种影像手段对老年多发性脑梗死的临床诊断价值。方法选取2014年6月~2016年5月我院收治的老年多发性脑梗死患者60例,随机分为MRI组和CT组各30例,比较两种影像手段的总检出率、病灶的检出情况、病灶大小、病灶数量及检查时间。结果 MRI对梗死时间在24 h内患者的检出率显著高于CT组,差异有统计学意义(P〈0.05);MRI组对老年多发脑梗死患者的总检出率为93.33%,CT组对老年多发脑梗死患者的总检出率为66.67%,差异有统计学意义(P〈0.05);MRI组共检出病灶179个,CT组共检出病灶117个,MRI组对小病灶的检出率显著高于CT组,差异有统计学意义(P〈0.05);与CT组相比,MRI组的病灶大小显著降低、病灶数量显著增多、检查时间显著缩短,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 MRI检查在老年多发性脑梗死患者的诊断中相比于CT更具优势,尤其是在早期、小病灶的检出上,临床应加大应用。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117