检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中外医学研究》2017年第10期113-114,共2页CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
摘 要:目的:探讨标准外伤大骨瓣与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果。方法:以笔者所在医院2014年5月-2016年5月收集的140例重型颅脑损伤患者为例,按照双色球分组法将其分为两组。对照组70例行常规骨瓣开颅术治疗,观察组70例行标准外伤大骨瓣治疗。手术结束后,比较两组患者术后1周与术前颅内压的变化情况,记录并统计患者发生并发症的情况。同时,随访3个月,采用神经功能缺损评分(NIHSS)对两组患者术后神经功能进行评分比较。结果:术后1周,两组患者颅内压较治疗前均显著降低,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗过程中出现颅内感染2例,脑积水2例;对照组患者发生脑积水4例,硬膜下积液3例,颅内感染4例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月,观察组患者NIHSS评分为(8.1±1.2)为,显著优于对照组的(9.3±1.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对重型颅脑损伤患者而言,标准外伤大骨瓣较常规骨瓣开颅术的效果更好,能帮助患者快速降低颅内压,减少并发症,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.158