检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘轩成[1]
机构地区:[1]辽宁工程技术大学公共管理与法学院
出 处:《经营管理者》2012年第10X期315-315,共1页Manager’Journal
摘 要:世界万物,相伴而生,对立统一,矛盾几乎是无处不在。但是许多理论研究学者为了追求深刻,不得不走合理形而上学之路。面对各种各样的理论,难免使人们陷入认识上的困难,并在实践中难以选择,像其他任何事物一样,法律解释也是充满着对立与统一的矛盾活动。在研究法律解释的过程中,如果研究者看不到这些矛盾,或者不在这些互相矛盾的诸多方面中做出选择,则很可能会感到一些困惑。但我们在这里所强调的选择不是一种非此即彼的姿态性选择,而是坚持站在认识问题多元视角的立场上承认相对主义的合理性,拮取各种学说的合理成分,较为"全面"的揭示法律解释的过程。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117