检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南昌大学管理学院,江西南昌330031 [2]上海财经大学法学院,上海200433
出 处:《当代财经》2017年第4期89-98,共10页Contemporary Finance and Economics
基 金:中国博士后科学基金项目"金融错配约束下企业技术创新模式选择及其效率损失测度"(2016M592112);江西省科技厅软科学计划项目"金融支持江西经济转型升级问题研究"(20151BBA10027);江西省教育厅科学技术研究项目"金融支持江西高新技术产业发展研究"(150170);江西省高校社会科学重点研究基地项目"绿色金融的理论;机制与实践"(2015)
摘 要:在理论分析环境规制强度对地区FDI进入方式选择差异及其因此对该地区绿色技术创新效率所产生的差异性影响基础上,以2008-2014年我国省际面板数据为样本对其进行实证检验。结果表明:FDI更倾向于以合资方式进入环境规制较强地区而以独资方式进入环境规制较弱地区;FDI以合资方式进入将阻碍环境规制较强地区绿色技术创新效率水平的提升,而以独资方式进入则极大提升环境规制较弱地区的绿色技术创新效率。On the basis of a theoretical analysis of the disparate impact of environment regulationstrength on FDI entry mode choice and on the regional green-technical innovation efficiency, this pa- per conducts an empirical test with China's provincial penal data from 2008 to 2014 as the sample. The findings show that FDI is more inclined to enter the regions with more rigorous environment regulation by taking joint venture mode and to enter those regions with less rigorous environment reg- ulation by taking single proprietorship. FDI with the joint venture mode will hinder the improvement of regional green technical innovation efficiency in the regions with more rigorous environment regula- tions, while FDI with the single-proprietorship mode will greatly promote the green technical innova- tion efficiency in regions with less rigorous environment regulation.
分 类 号:F062.2[经济管理—政治经济学] F205
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.228