检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尹洁[1]
出 处:《东南大学学报(哲学社会科学版)》2017年第2期29-35,共7页Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)
基 金:江苏省"2011"协同创新中心"道德哲学与中国道德发展"和江苏省道德发展高端智库承担的国家重大招标项目"现代伦理学诸形态理论研究";"中央高校基本科研业务费专项资金"资助项目成果之一
摘 要:从政治哲学、伦理学以及实证科学的层面解构医患信任危机:一是医疗公正体制的建立,这要求我们重新从伦理学、经济学与社会学的角度规划一个基于健康公正观念上的医疗卫生资源分配系统;二是在意识形态的宣传上避免单一宣传所谓"道德圣徒"式的医务人员形象,应将医务人员既当作高度职业化人群也当作有合理正常自身需求的公民来看待,同时塑造患者群体以及更大范围的潜在患者群体在健康资源消耗和消费中的理性思维;三是将结合当代社会学家和政策分析学家就医患信任问题的实证研究来讨论,在一种实际的层面上,我们究竟应该如何将"信任"关系的层次梳理清楚,这一工作最终是我们今天的伦理思考如何与积极、具体的社会实践相链接进而影响人类生命和生活质量的关键。This paper argues that the deterioration of doctor/patient relationship calls for studies from perspectives of political philosophy,ethics and empirical studies.First,a just health system should be established;second,the public should be taught that health care workers are high professionals but not infallible and flawless;third,socialists and policy analysts can make empirical studies on different levels of the relationship between doctors and patients.
关 键 词:医患关系 医患信任危机 医疗公正 医疗卫生资源 医务人员
分 类 号:R197.32[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15