不同手术方式对腰椎间盘突出症治疗的作用对比观察  

作　　者：张爽[1] 刘宏志[1] 李成权[1] 

机构地区：[1]辽宁调兵山市铁煤集团总医院骨1科,辽宁调兵山112000

出　　处：《中国伤残医学》2017年第5期34-35,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的：研究不同手术方式对腰椎间盘突出症治疗的作用对比。方法：将我院自2010年7月。2014年7月收治手术治疗腰椎间盘突出症的患者80例作为研究对象，回顾性分析患者临床资料，其中，采用小切口椎板开窗髓核摘除术19例（A组），采用后路切开半椎板切除减压、髓核摘除术39例（B组），采用后路切开全椎板减压、髓核摘除术22例（C组），对比3种不同手术方式患者治疗的优良率、手术时间、术中出血量、术后并发症。结果：经过12～36个月的随访，3组患者优良率均较高，差异无统计学意义（P〉0．05）。A组手术时间明显短于B组和C组，术中出血量、术后并发症明显少于B组和C组，差异有统计学意义（P〈0．05）。B组和C组在手术时间、术中出血量、术后并发症三方面差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：传统腰椎后路椎间盘摘除术治疗腰椎间盘突出疗效确切，其中以小切口椎板开窗髓核摘除术操作最为简单，安全性最高，临床可结合患者具体情况选择相应的术式。

关 键 词：不同手术方式 腰椎间盘突出症 作用对比 

分 类 号：R683.1[医药卫生—骨科学]