比较PFNA和DHS内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果  

作　　者：徐斌 

机构地区：[1]河南息县人民医院骨科,息县464300

出　　处：《河南外科学杂志》2017年第2期67-68,共2页Henan Journal of Surgery

摘　　要：目的比较PFNA和DHS内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果。方法根据不同手术方式将68例高龄股骨粗隆间骨折患者分为2组,各34例。观察组行PFNA内固定,对照组行DHS内固定,比较2组的治疗效果。结果观察组术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间、负重时间及骨折愈合时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访,2组Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PFNA和DHS治疗高龄股骨粗隆间骨折均可获得良好的效果。但PFNA出血量少,手术时间、下床活动时间、住院时间、负重时间及骨折愈合时间均较DHS短,可根据患者及医院的具体情况加以选择。

关 键 词：高龄粗隆间骨折 PFNA DHS 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]