环境侵权因果关系举证责任分配规则阐释  

作　　者：王倩[1] 

机构地区：[1]湖北经济学院法学院

出　　处：《法学》2017年第4期85-98,共14页Law Science

基　　金：湖北省教育厅人文社科项目"环境民事案件举证责任分配及其缓和研究"(项目批准号:16Q208)的中期成果

摘　　要：我国《侵权责任法》及先前的相关司法解释对于环境侵权因果关系的举证责任均持完全倒置的立场,但这种举证责任分配方式遭到了司法实务的普遍抵制。最高人民法院《关于全面加强环境资源审判工作为推进生态文明建设提供有力司法保障的意见》与《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》试图对此进行改变,但也存在不少模糊与矛盾之处而亟待从解释上予以明晰。从因果关系要件本身入手进行分析,在解释学上可以将其具体化为相应的评价根据事实、评价妨碍事实以及经验法则。结合学理以及现行相关规范,举证责任应当作如下分配:原告应当就评价根据事实承担举证责任,对有利于己的经验法则的证明程度达到较高盖然性;而被告需要就评价妨碍事实和有利于己的经验法则承担举证责任,并在原告对经验法则的证明程度达到高度盖然性时承担部分评价根据事实的举证责任。

关 键 词：环境侵权 因果关系 举证责任分配 经验法则 

分 类 号：D922.68[政治法律—环境与资源保护法学]