检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国矫形外科杂志》2017年第8期755-758,共4页Orthopedic Journal of China
摘 要:[目的]探讨双侧接骨板治疗复杂肱骨髁间骨折的临床效果。[方法]纳入67例复杂肱骨髁间骨折患者,随机分为两组,接骨板组32例,克氏针组35例,分别实施双侧接骨板修复治疗与克氏针内固定治疗。术后随访12个月,观察肘关节功能恢复情况、肘关节活动度变化以及不良反应和并发症发生情况。[结果]接骨板组的手术时间显著长于克氏针组,但术后骨折愈合时间显著短于克氏针组,P<0.05。术后随访12个月,接骨板组的肘关节功能优良率为90.63%,显著高于克氏针组的77.14%,P<0.05。术后1、6、12个月对两组肘关节活动度进行评估,术后不同时间,两组的肘关节活动度均显著高于本组术前,P<0.05;且术后不同时间组间比较,接骨板组活动度均显著大于克氏针组,P<0.05。两组的术后不良反应发生率,克氏针组显著高于接骨板组,P<0.05。[结论]较克氏针内固定治疗,双侧接骨板修复治疗复杂肱骨髁间骨折可以获得更好的临床修复效果,促进患者肘关节功能和活动度的提高,并减少不良反应的出现。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222