检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津大学,天津300072
出 处:《水运工程》2017年第4期99-104,110,共7页Port & Waterway Engineering
摘 要:用Fluent数值模拟软件,对下沉式无堆垛时防风网后的不同高度和不同水平距离处风速进行分析,通过对比无下沉式不同高度和距离风速的变化,论证新型港口储煤方式的可行性,并研究下沉式港口储煤的深度和坡度。研究结果表明,在相同防风网作用下,下沉式网后风场具有与传统网后风场相似的风速,并且具有比传统港口储煤方式储量更大、更节约场地的特点。因此,新型港口储煤方式是可行的。With Fluent numerical simulation software,we analyze the wind speed at different heights and different horizontal distances from the underground coal storage with non-stack,compare the change of wind speeds at different heights and distances, demonstrate the feasibility of the new mode for the coal storage, and study the depth and slope of the underground coal storage of port.The results show that under the same wind-proof net,the wind speed in the field of the underground coal storage of port is similar to that of the traditional field and it is more economical due to its larger storage capacity while occupying less area.So,the new coal storage mode is feasible.
分 类 号:U656.133[交通运输工程—港口、海岸及近海工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117