社会科学的因果推论与实验方法——评Field Experiments and Their Critics:Essays on the Uses and Abuses of Experimentation in the Social Sciences  被引量:3

在线阅读下载全文

作  者:余莎[1] 耿曙[2] 

机构地区:[1]上海财经大学公共经济与管理学院 [2]浙江大学公共管理学院社会学系

出  处:《公共行政评论》2017年第2期178-188,共11页Journal of Public Administration

摘  要:一、引言:关于实验方法的大辩论 在过去三十年,实验方法的崛起为社科研究掀起了一场方法论革命.在很长一段时间内,社科研究都是基于现实世界的观察性数据来建立与检验因果关系.然而,这一研究途径(Routine)的局限很大:现实中的社会现象,要么多个因素同时变化,要么很难发生变化,使得基于经验观察的因果推论(Causl Inference)不太可靠;更为重要的是,经验观察难以排除不可观测或未知的干扰因素,使得自我选择、遗漏变量、反向因果等问题困扰因果推论(Prcworki,2007).

关 键 词:因果关系 实验 推论 社会科学 the on of 社科研究 

分 类 号:C91-0[经济管理]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象