检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国社会科学院世界经济与政治研究所
出 处:《世界经济与政治》2017年第4期106-128,共23页World Economics and Politics
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"中国资本账户开放进程安排和风险防范研究"(项目编号:14JZD016);中国社会科学院世界经济与政治研究所重点课题的支持
摘 要:中国企业"走出去"频频遭遇投资阻力,其中"政治化"问题尤为显著。对外直接投资(ODI)之所以容易遭遇"政治化"问题,在于其可能对东道国的国内政治产生三重影响:威胁东道国的"国家安全"、引入新的企业运作规则和惯例以及重塑东道国的国内政治联盟。作者分析了2005—2015年22个因为东道国政治因素而受阻的中国ODI案例,发现威胁东道国的国家安全是最普遍的理由,但其背后掺杂着商业竞争和国内政治等因素。进一步结合同期432个成功完成的样本进行计量分析的结果显示:投资规模大,双边政治关系差,东道国技术水平高,投资行业为电信业、农林牧渔业、采矿业和建筑业是中国企业ODI受阻的显著影响因素,而企业的所有制性质并无显著影响。为了应对投资受阻,中国企业需要在事前做好各方面准备,事后积极维权。中国政府则应积极参与国际投资规则构建,尤其是要加强与东道国的实质性战略合作,以增强政治互信。Chinese companies often encounter resistance as they go global,in which investment issues have been particularly easily to be politicized.We analyze 22 Chinese ODI projects blocked by political resistance in the host country between 2005 and2015,and find that national security threat is the most common reason.But its back is mixed with commercial competition and internal politics.We further employ 432completed Chinese ODI projects over the same period and make empirical analyses.The findings are that investment scale,bilateral relationship,technology level in the host country,and some sensitive industries are significant factors contributing to blocking Chinese ODI.We suggest that Chinese government should actively participate in building rules in the international investment,and enhance strategic cooperation with the host country.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249